最近爱荷华社论的摘录

2019-09-12 02:14:28 有猝牺 26

电报先驱报。 2012年6月17日。

对私营部门而言,政府不是公平的竞争对手

多年来,政府与私营部门的重复和竞争一直是一个公共政策问题。 不幸的是,政府正在以新的,更具攻击性和令人不安的方式进入市场。

在过去十年中,政府实体进入私营企业的行为已经侵蚀了一项可追溯到20世纪50年代的联邦政策,该政策规定:“联邦政府不会启动或进行任何商业活动,以提供服务或产品供其自用,如果此类产品或服务可以通过普通的商业渠道从私营企业获得。“

这个常识性政策不断变化。 只需询问美国邮政服务。

由于电子邮件和在线服务已经减少了美国邮政的数量和重要性,因此陷入困境的邮政服务已经取得了进攻以赢得客户。 我们特别感兴趣的是,其中一些努力涉及赢得远离报纸的客户。

例如:在爱荷华州东部一个小镇,当地的杂货店停止通过报纸分发其广告插页,以便它可以使用美国邮政服务推出的新节目,Every Door Direct Mail。 在同一个城镇,邮政局长说服商会使用邮件而不是报纸来分发其年度会员名录。

此次促销活动是与私营企业竞争的全面,积极的销售宣传。 密苏里州的一名邮政局长告诉一家报纸的出版商,他的上司告诉他,他必须亲自去看商家推送直邮邮件。

目前还没有任何消息称美国邮政局每天损失2500万美元,计划报告并分发市议会的摘要,ob告和小联盟的分数,一旦它让小镇报纸破产。

报纸不怕竞争 - 但它应该是公平竞争。 我们在市场上有很多,我们习惯于为客户的业务工作。 但是,报纸 - 或任何其他私人纳税实体 - 必须与联邦,​​州和地方政府竞争,这些政府在许多方面享有法律上对私营部门的垄断吗? 我们是否必须与年复一年亏损的实体竞争,但却以公帑维持运营?

是的,在某种程度上,政府长期以来一直与私营部门竞争,从城市公共汽车上和城市公共汽车内的标语牌到贴在体育场馆记分牌上的软饮料标识。 但曾经相当被动的市场营销已经变得激进,政府正试图从纳税私营企业中获取营业收入。

报纸并不是唯一的战斗。 爱荷华州希望在运输部门的库房里有更多的钱。 解决方案是什么? 为其40个州际休息站出售广告赞助商。 这是上周得梅因的消息。 命名权和赞助正在成为政府的热门资金来源。

当政府应该更加努力地提高效率并在其能力范围内运作时,政府正在与私营部门竞争,这是一个令人不安的趋势。

___

全球公报。 2012年6月18日。

更多的上课时间可能会对有效的学校教育发挥作用

送孩子上学更聪明。 如果我们希望他们更聪明,也许我们应该把他们送到学校更长时间。

这就是延长学生每年上学天数,每天上学时间,甚至两者兼而有之的努力的简单推理。

从表面上看,这似乎是解决我们孩子落后于许多其他国家孩子学业成绩问题的合理解决方案。 其中许多国家比美国学生需要更多的上课时间。

但是,更多的时间可能不是总答案,也不是更容易或更便宜地上学日或学年。

这个国家典型的学校日历来自于我们是一个农业社会,当下午和夏天需要孩子来帮忙做家务时。 对于大多数学生来说,这已经不再是一个考虑因素了,即使是像爱荷华州这样以艾美为中心的国家,如果我们希望我们的孩子能够在世界经济中竞争,那就不再有意义了。

爱荷华州后学校联盟上周四在得梅因举办了一场全天研讨会,吸引了来自全国各地的教育专家,包括爱荷华州教育部的代表。

与该部门的政策联络人Mike Cormack说:“我认为有需要。” 他提到研讨会期间提出的证据表明,如果你的目标是满足特定学生的需求,他们的反应很好。

没有证据表明扩大上课时间通常有助于提高每个学生的表现。 研讨会的结论是,更多的上课时间是一项受欢迎但价格昂贵的改革,适用于部分但不是所有情况。

一些专家指出,如果我们现在教学生的方式对某些人来说没有效果,那么只是做更多的事情并不能帮助那些学生。

有证据表明,有针对性的努力 - 周六计划或旨在满足特定需求的课后计划 - 往往非常成功。

雪松瀑布的一所初中校长表示,每周约有200名学校500名学生参加课外学习,他们的出勤率较低,行为问题较少,学生参加的学习成绩较好。

“我们试图瞄准孩子们的利益,而这些利益是不断变化的,作为让他们参与计划的一个钩子,”校长Dave Welter说。

教育改革将继续成为下一届立法会议的优先事项。 州长特里·布兰斯塔德在上届会议之前提出了一些崇高的目标,并且他已经表示将重新启动2013年会议的另一项计划。 学校日历的长度可能是其中的一部分。

科马克说,需要在10月15日之前为立法机关准备一份延长上课时间的具体建议,并且需要成立一个工作小组来讨论课后和扩展学习计划的选择。

正如我们所指出的,额外的时间并不便宜。 教师,行政人员和其他工作人员希望 - 并且应该得到 - 补偿所需的更长时间。 开放更多天或更长时间的学校建筑将消耗更多公用设施并需要更多维护。

学校,我们的孩子,教师,税收和政府支出都是卷入这个主题的情感问题。 最有效地解决这个问题的方法是像上周在研讨会上所做的那样 - 科学地研究这项研究,以获得哪些有效,哪些无效。

这可能是所有学生适度增加学校时间和某些人有针对性的额外时间的一些组合将被证明是最有效的。 而且 - 有效地教导所有学生,使他们能够满足现在和将来我们社会的需求 - 是我们所有人都追求的。

___

Sioux City Journal。 2012年6月17日。

开车时使用手机:'全国流行病'

交通局局长雷·拉胡德(Ray LaHood)称,手机的使用,包括发短信,同时也是“全国性的流行病”。 统计支持他的警告。

考虑这些数字:

- 驾驶员疏忽的第一来源是使用无线设备。 (弗吉尼亚理工大学交通学院/国家公路运输管理局)

- 在白天的任何特定时刻,超过80万辆汽车由使用手持手机的人驾驶(美国运输部)。

- 2011年,国家安全委员会估计驾驶时使用手机导致130万起事故。 根据哈佛大学风险分析研究中心的研究,手机相关的撞车每年造成数千人死亡。

- 发短信驱动程序发生崩溃的可能性是非固定驱动程序(VTTI)的23倍。

根据最近一项针对15,000名公立和私立高中学生的疾病控制和预防中心调查结果显示,大约58%的高中毕业生和43%的高中三年级学生说他们在上个月开车时发短信或发电子邮件。全国各地。 根据2011年11月的HealthDay民意调查,37%的司机在开车时发送或接收短信,18%的人说他们经常这样做。

- 根据VTTI的说法,发送或接收文本会使驾驶员的眼睛平静地在路上行驶4.6秒,相当于以每小时55英里的速度驾驶整个足球场的长度......盲人。 根据犹他大学的说法,驾驶时手机使用的注意力分散了驾驶员的反应时间,同时血液酒精含量水平为0.08%。

我们可以继续,但你明白了。 或者,你应该明白这一点。

鉴于拥有它们的美国人数量众多,驾驶时使用无线设备的问题可能超过了饮酒和驾驶,这是我们今天在道路和高速公路上面临的最大危险。 根据无线协会2010年的一项调查,91%的美国人使用手机; 该协会称,2011年6月,美国人发送或接收了196亿条短信,两年内增加了50%。

现在是社会应用同样的目的感来实现减少手机驾驶的目标,正如我们减少醉酒驾驶一样,在2006年和2011年的高峰期之间下降了30%。

显然,相应地,问题正在得到越来越多的关注。 联邦运输部(www.distraction.gov)和大多数州政府已经加强并加强了努力,以防止驾驶员在驾驶时使用无线设备,尤其是文本(爱荷华州是禁止发短信和驾驶的39个州之一)。 如果作为家长,您最近通过当地的驾驶员教育课程发送了一个儿子或女儿,您知道这些教练强调在驾驶时防止手机使用。

在更引人注目的时尚方面,必须继续努力教育和警告驾驶员(特别是年轻人,开始驾驶员)在驾驶时使用无线设备的危险。 私营部门必须与公共部门合作,传播和加强这一信息。 所有州都应禁止在开车时发短信,并确保罚款提供适当的惩罚和威慑。

没有多少关注和讨论这个问题太多了。

最后,美国人必须集体接受这一信息,注意警告并采取一种心态,通过这种心态,驾车时驾车被认为与饮酒和驾驶没有什么不同。

开车时请关闭手机或将手机放在遥不可及的地方。 如果您必须拨打电话或发送短信,请离开公路。 家长们,为您的青少年司机树立正确的榜样。 在驾驶时不要打电话或发短信,并且当你知道他们在驾驶时,不要给你的孩子打电话或发短信。

我们一起在路上一路走来。 让我们尽一切努力使它们尽可能安全。

___

艾姆斯论坛报。 2012年6月16日。

关于那个被误解的学费预留

自3月份以来,爱荷华州摄政大学几十年前几乎没有人注意到的奖学金资助方案已成为受害者,就像现在这样的许多事情一样,是政治姿态和党派关系的牺牲品。

这是“学费预留”,自20世纪80年代以来,它已经为爱荷华大学,爱荷华州北部大学和爱荷华州立大学提供基于需求和奖学金的奖学金。 根据该公式,相当于收取的学费约22%的美元专门用于奖学金。

这个公式的反对者,今年似乎刚刚注意到它,正在称之为财富再分配和隐藏的税收。 他们不公平地描述了这样做,就是从勤劳的中产阶级家庭的口袋里掏钱,把钱送给贫困的学生。 理由是,如果取消预留,公立大学的学费将突然下降22%。

这是一种过于简单化的观点,与反税,反政府,反对任何公众的人群相得益彰。 但它并不完全准确,它会助长破坏性的我们与他们的反感。

要说每个学生22%的学费被抽走并交给另一个学生,这是完全错误的。 2010-11国际学生联合会的学费近2.64亿美元,与国家拨款和来自ISU基金会等私人来源的资金一起进入普通基金。 从该基金中支付工资,开展计划并获得奖学金。

奖学金是学费的关键,因为学费可以反映入学率。 随着入学人数的增加,学费收入也增加,对经济援助的需求也随之增加。 大学必须为自己的奖学金提供资金的原因是爱荷华州几乎与其他所有州不同,它没有为其公立大学提供国家资助的奖学金计划。

正如本月早些时候董事会投票所做的那样,取消了这些大学的能力,这使得大学有能力为立法机关提供奖学金而不是自己的奖学金。 他们希望立法机关能够恢复高达4,000万美元的预留款项,并且大学基金会将能够从私人来源筹集更多资金用于奖学金。 但是,由于这三所大学在2011年预留了1.44亿美元,因此认为私人资源可以填补1亿美元的缺口是过于乐观的。

如果没有替换预留款项,将会发生以下两种情况之一。 可用的经济援助都会下降 - 让一些学生无法接触大学并降低入学率,这反过来会降低学费收入,导致其余学生减少学费或增加学费 - 或者没有经济资助而没有经济援助预留 - 导致节目削减或学费增加。

不会发生的事情是,爱荷华州学生的学费突然减少了22%,并且建议取消预留会做到这一点是天真或不诚实的。 实际上,支付全额学费的州内学生每年支付的费用比实际教育费用少2000美元。

但是,如果立法机构要为参加我们公立大学的学生创建一个可行的经济援助计划,就像其他州提供给他们的学生一样,留出的需求就会消失。 有趣的是,爱荷华州确实为参加私立大学的学生提供国家资助的奖学金计划,每年近5000万美元。

我们公共机构的国家计划应该同样强大。 获得高等教育对经济成功至关重要,我们的学生应该得到更多。