最高法院似乎对检察官拒绝黑人陪审员感到不安

2019-06-24 09:08:28 抗眯 26

华盛顿 - 周一,一名格鲁吉亚检察官将所有黑人未来陪审员从一名被控杀死一名白人老妇的黑人少年的死刑审判中取消资格,最高法院似乎感到不安。

九名法官中至少有六名在辩论中指出,黑人被不当地单挑出来并且不让陪审团离开陪审团,最终于1987年判处被告人去世。

Elena Kagan法官表示,福斯特的案件似乎明显违反了“法院将要看到的”最高法院于1986年制定的规则,以防止在选择陪审团时出现种族歧视。

趋势新闻

如果最高法院采取行动,福斯特可以赢得新的审判。 周一的讨论还表明,技术问题可能会阻止法官决定福斯特案件的实质内容。

格鲁吉亚副总检察长贝丝伯顿在法庭上几乎没有支持检察官斯蒂芬拉尼尔提出合理的“种族中立”理由,这一理由导致了福斯特审判的全白陪审团。 福斯特因在佐治亚州罗马的家中杀害79岁的女王玛格·怀特而被定罪。

几位法官指出,拉尼尔从陪审团中剔除人员的原因随着时间的推移而改变,包括逮捕一名黑人陪审员的堂兄。 该案件中的记录表明,只有在陪审团成立后,Lanier才能了解到被捕情况。 “这似乎是一个彻头彻尾的错误陈述,”法官Ruth Bader Ginsburg说。

在刑事案件中通常与检察官站在一起的法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)对拉尼尔的解释感到困扰,因为她与福斯特的年龄接近,因此也未选择同一位陪审员。 “她已经30多岁了。他18岁或19岁,”Alito干巴巴地说道。

格鲁吉亚法院一直拒绝福斯特的歧视主张,即使他的律师获得检察官的笔记,揭露检察官关注的是陪审团中的黑人。 在一个例子中,一个标题为“确定号”的手写笔记列出了六个人,其中五个是剩下的黑人准陪审员。

名单上的第六个人是一位白人妇女,明确表示她永远不会判处死刑,福斯特的律师斯蒂芬·布莱特周一表示。 “即使她排在黑人陪审员之后,”布莱恩说。

伯顿试图说服法官们将这些笔记集中在陪审团的黑人身上,因为检察官正准备辩护说他们不正当地试图避免让黑人陪审员。 伯顿表示,当福斯特的案件进入审判阶段时,最高法院关于陪审团选举中种族歧视的裁决已有一年之久。 1986年的决定建立了一个制度,审判法官可以通过该制度评估歧视指控和检察官对种族中立的解释。

福斯特的审判律师并未过多地质疑他的罪行,试图将其解释为童年,药物滥用和精神疾病的产物。 他们还提出反对将非裔美国人排除在陪审团之外的反对意见。 在这一点上,法官接受了拉尼尔的解释,即除了种族之外的因素推动了他的决定。 陪审团判定福斯特被判处死刑。

陪审团的问题在19年后恢复,2006年,当州政府根据格鲁吉亚的“开放记录法案”提出的请求转交了检方的笔记。

每个潜在的黑人陪审员的名字都在陪审团名单的四个不同副本上突出显示,并且在黑人未来陪审员的调查问卷上,在竞赛问题旁边圈出了“黑色”一词。 三名准黑人陪审员在笔记中被识别为“B#1”,“B#2”和“B#3”。

一名为检察官工作的调查员还将黑人准陪审员排在一起,以防“必须选择其中一名黑人陪审员”。

格鲁吉亚法院仍然没有被说服。

该论点没有讨论限制拒绝潜在陪审员的自由决定或强制性决定。 Thurgood Marshall法官在Batson案中警告说,种族歧视将一直存在,直到那些可自由裁量的陪审团罢工被消除。

案件的决定,福斯特诉查特曼,14-8349,预计将在春末。