联邦政府如何扼杀诺贝尔和平奖得主地质学家

2019-05-24 09:26:10 随邯剖 26

最近,最高法院命令联邦政府回应对一名科罗拉多州妇女的请愿书,该妇女在联邦土地上发现的那些来之不易,罕见且有价值的矿产要求被奥巴马政府抓获。 作为回答,特朗普总统应该否认其前任的非法审判室胜利。 超过一个女人多年劳动和退休窝蛋的成果受到威胁。 “宪法”的规定,国家最富有的铀供应,以及西方人不受未来总统的侵权行为的权利,这些总统既不忠于法治,也不受激进环境团体的要求。

Karen Wenrich毕业于德国威斯巴登的高中,她的父亲是一名空军上校。 早些时候,作为美国西部的一个孩子,攀岩是一种生活方式,也是她对地质学兴趣的刺激因素。 在宾夕法尼亚州立大学,她获得了奖学金,助学金和奖学金。 九年后,她获得了学士,硕士和博士学位。 在地质学和火山学。 她回到科罗拉多州,在美国地质学会工作了25年,发表了超过175篇论文,并成为采矿业的顾问。 一路上,她的工作为她赢得了2005年诺贝尔和平奖的一部分。

多年来,Wenrich在亚利桑那州北部寻找铀矿床,据美国地质调查局称,该矿床具有“该国最高的铀潜力。”在花费10万美元后,她对另外94项索赔的共同利益进行了71项采矿索赔。 事实上,她有一份20万美元的协议来出售61件索赔。 然而,在2012年,内政部长肯萨拉萨关闭了超过一百万英亩的采矿联邦土地,阻止她出售61件索赔,发展她的其他索赔,或探索更多的铀资源。

Wenrich是美国勘探与采矿协会的成员,该协会对违反联邦土地政策和管理法案的国家最高等级铀矿石的撤销提出质疑。 AEMA认为,如果国会在立法否决权中幸存下来,并且由于这种“否决权”违宪,那么国会只批准大规模撤回,撤销授权超过5000英亩也是如此。 亚利桑那州联邦地区法院不同意。 美国第九巡回上诉法院是该法院最常被撤销的上诉法院,维持了下级法院的裁决。

财产条款赋予国会管理联邦土地的唯一权力(“国会有权处置和制定关于属于美国的领土或其他财产的所有必要的规则和条例”)。 因此,行政部门只有国会授权。 近200年来,没有任何一项法案确定了行政部门对公共土地的权力; 然而,有时,国会授权行政当局撤回联邦土地。 几十年来,即使没有权力,总统也将公共土地从采矿等合法目的中撤出。 结果,在1915年,最高法院认为,国会对这些撤回的默许使总统有权制造这些撤销权。

1976年,国会已经足够了。 它废除了29项撤销法规,否决了法院1915年的裁决,并撤销了所有隐含的行政权力以撤回公共土地。 然后,它授权行政人员进行不到5000英亩的特定提款; 然而,更大的撤回要求通知国会,并提供退出必要性和影响的文件,并在立法否决权后继续存在。 然而,1983年,最高法院驳回了一项不同的立法否决条款,因此显然取消了国会对其1976年法案施加的行政权力的检查。

特朗普应该敦促最高法院批准推翻第九巡回法院,维护宪法及其财产条款,释放宝贵的铀资源,并消除未来总统将数百万英亩的联邦土地关闭到生产,经济和西方人的娱乐用途。

William Perry Pendley是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是山地国家法律基金会的主席,曾向最高法院提起诉讼,并在里根政府期间在内政部工作。 他是 Sagebrush Rebel 的作者 :里根与环境极端主义者的战斗以及今天为何如此重要。