AmazonSmile听取了SPLC的建议,让可靠的慈善机构冷落

2019-05-24 10:04:12 贝啜 26

美国人可能会失望地得知,该国最受欢迎的在线零售巨头亚马逊(Amazon.com)不再通过其AmazonSmile计划为某些信仰组织提供慈善支持。

5月3日,Alliance Defending Freedom的总裁,首席执行官兼总法律顾问Michael Farris 亚马逊,对该零售商从AmazonSmile计划中悄然放逐ADF表示惊讶和失望。 法里斯的信强烈关注亚马逊承认依赖南方贫困法律中心作为其计划的守门人。

对于那些不熟悉的人,ADF是一个以信仰为基础的组织,是世界上最大的法律组织,倡导根据一个人的信念和平地说话,生活和工作的自由,而不用担心政府的惩罚。

近年来,ADF已成为全国最成功的最高法院拥护者之一,在过去七年中在高等法院赢得了7起案件。 这些胜利包括为国家计划辩护,该计划为孩子们上私立学校提供资金,并为教会管理的学前教育学校提供反对政府歧视的辩护。

亚马逊作为一家企业,有权根据自己的企业目标和指导原则行事。 但值得一提的是,为什么数十名计划生育和美国公民自由联盟附属机构 - 以及SPLC本身 - 都有资格收集捐款,而ADF则被冷落。

这场辩论不仅仅是对政治影响力的分歧。 它涉及企业集体思维,客户服务和真正多样化的思想问题。 因此,问题在于:亚马逊会不加批判地接受像SPLC这样不负责任且反复失去信誉的团体的建议,还是会确保其企业计划真正优先考虑客户利益并允许真正多样化的思想?

首先,重要的是SPLC几乎不是它所假装的中立监管机构。 相反,它几乎攻击所有不同意其左翼观点的人,包括退伍军人,反对恐怖主义的穆斯林,甚至是修女。

该组织多年前可能已经做了很好的工作,但它已经退化为宣传机器。 几十年来,SPLC一直被和视为“ ”,该机构已经看到其领导人 。

它着名的使用“仇恨团体”地图真的让我回家。 2012年8月15日,我意外地发现自己处于锁定状态 - 这是一张受到该地图启发的极度仇恨行为的目标之一。 在接受FBI采访时,Floyd Lee Corkins后来作为他选择当时我的雇主家庭研究委员会作为大规模射击目标的动机。 ,Corkins打算进入大楼,尽可能多地杀死同事,并在我们的脸上涂抹Chick-fil-A三明治。

SPLC将暴力和种族主义团体谴责暴力和种族主义的和平基督教组织进行比较,这是令人震惊和不负责任的。 这样做会促使像Corkins这样的人将他们自己的暴力品牌引向像ADF这样的基督教团体。

亚马逊现在可以选择。 它可以不加批判地接受SPLC的标签,或者它可以制定一项不禁止合法的,基于信仰的组织的政策。 如果, 公司的企业社会责任战略,亚马逊将客户放在首位,公司应该选择允许客户选择的微笑收件人更大的容忍度和多样性。

但是,如果亚马逊选择依靠声名狼借且不负责任的组织(如SPLC)来确定谁有资格参与AmazonSmile,那么它应该在其政策和客户中披露这一点。

不满意的客户将有机会在其他地方带走他们的微笑和他们的美元。

Jessica Smith是资深新闻撰稿人和编辑 在2012年Floyd Lee Corkins拍摄时,她受雇于家庭研究委员会。