约翰卡西奇是一个边缘候选人

2019-05-23 08:11:14 弥叙纺 26

中西部原本应该是俄亥俄州州长约翰卡西奇的据点,但周二他在威斯康星州排名第三 - 截至本文撰写时,他已经输给了参议员特德克鲁兹 。 对于卡西奇来说,这只是一个标准,因为卡西奇只能被称为共和党提名竞选中的边缘候选人。

在32个州为共和党提名(包括哥伦比亚特区)举行优先投票,卡西奇只赢得了他的家乡俄亥俄州。 所以这是1和31的记录,或者击球平均值为.031。 除此之外,他还有五次获得第二名; 七次获得第三名; 九次获得第四名; 九个第五名完成; 并获得 8名。

但这确实低估了Kasich糟糕的表现。 首先,那些完成从第五,第四到第三的结果的唯一原因是其他没有获得提名的候选人有尊严退出。 卡西奇没有表现出这样的耻辱。

除此之外,看看他完成的顺序,低估了他在这些状态下失败的程度。 例如,在他的第二名完成时,他只有两位数(在佛蒙特州和哥伦比亚特区)。 在新罕布什尔州,他以20分排名第二; 在马萨诸塞州31分; 并在犹他州得到52分。

如果你把卡西奇失去的所有31个州加起来,他的胜利者平均只落后30分。 与几周前退出比赛的参议员马克卢比奥相比,他的代表人数更少 - 甚至在卢比奥辍学一周之后,他在亚利桑那州输给卢比奥。

至于中西部,Kasich应该是据点? 在俄亥俄州以外的七个中西部州已经投票包括威斯康星州,他的表现并不比第三次平均值高出26分。 他应该在密歇根获胜,但输给了唐纳德特朗普和克鲁兹。

卡西奇不仅在已经投票约会的州里做得不好,看着未来的主要日历,没有一个状态表明他有明确的优势。

卡西奇的理论希望是,他可以在有争议的大会上获得提名,因为他在针对希拉里克林顿的假设大选民意调查中做得很好。

问题在于,如果候选人不能统一他自己的政党,理论上的大选对决并不重要。 如果大会拒绝那些最终占据大约80%的代表而支持一个几乎到处都被粉碎的边缘候选人的候选人,那么很难看出Kasich如何统一派对。

实际上有一个更好的论据来提名一个甚至没有寻求提名的候选人,而不是提名Kasich。 至少和众议院议长保罗瑞恩一样,他不知道自己会怎么做。 随着卡西奇的到来,到会议开始时,我们肯定会知道49个州的选民拒绝了他。

下面列出了目前为止Kasich的完成情况。

爱荷华州(第8名,输了26分)

新罕布什尔州(第二名,输了20分)

南卡罗来纳州(第5名,输了25分)

内华达(第5名,输了42分)

阿拉巴马州(第五名,输了39分)

阿拉斯加( 5名,失分32分)

阿肯色州( 5名,失分29分

格鲁吉亚( 5名,输了33分)

马萨诸塞州(第二名,失分31分)

明尼苏达( 5名,输了31分)

俄克拉荷马( 5名,失分31分)

田纳西州(排名第五,失分34分)

德克萨斯( 4名,输了40分)

佛蒙特州(第2名,输了2分)

弗吉尼亚( 4名,输了25分)

堪萨斯( 4名,输了38分)

肯塔基( 4名,输了22分)

路易斯安那州( 4名,失分35分)

缅因州(第3名,失分34分)

夏威夷( 4名,失分32分)

爱达荷州( 4名,失分38分)

密歇根(第3名,输了12分)

密西西比(第3名,输了39分)

DC(第2名,丢失2分)

佛罗里达( 4名,输了39分)

伊利诺伊州(第3名,输了19分)

密苏里州(第3名,31分)

北卡罗来纳(第3名,28分)

俄亥俄州(第1名,以11分获胜)

亚利桑那( 4名,输了37分)

犹他(第二名,输了52分)

威斯康星州(第3名,输了25分)