职业许可证在家附近罢工

2019-05-23 04:06:11 屠帝激 26

2018年是职业许可改革的一年,2019年可能是当地许可优先购买的一年。

这是一个好消息,因为像州这样的成功国家在过去一年中通过了彻底的改革,以阻止许可证进入更多工人的生活。 现在,立法者正在将注意力转向另一个离家更近的问题 - 当地的职业许可。

很多时候,地方政府跟随州政府的脚步,为在有执照的职业中工作创造了不必要的要求和费用,导致费用和要求翻倍,只是为了能够工作。

这些加倍的费用导致内布拉斯加州奥马哈的管道工被迫支付100美元的原始许可证费以及每年75美元的续订费。 在密苏里州堪萨斯城,摄影师需要支付每年300美元的费用。

这些过高的费用足以阻止工作。 对于服务行业的工作尤其如此,工作人员在一个州的多个城市接待客户,然后在每个城市面临额外费用。

由于政治原因,地方许可也是一个问题:越是成功的国家正在击退亲许可的特殊利益集团,这些团体将把他们的重点转移到地方一级。

为了解决这个问题,州立法者可以通过 为了确保整个内布拉斯加州的工作环境一致,并增加经济机会,州参议员戴夫穆尔曼提出了 ,禁止地方政府制定新的许可证,并对已经由国家监管的职业提出额外要求。

在密苏里州,共和党众议员和州参议员在本届会议上提出法案,以阻止当地许可证的增长。 Grier意识到本地许可是一个问题,当时他在当地商业街区派对他的乐队演奏萨克斯管。 这个“街头”牌照要求格里尔在城市官员面前试镜并支付费用,所有这些都是在免费音乐会上播放,以帮助引起对当地企业的关注。

去年, 都通过了当地的许可优先购买权,以保护州一级的良好工作。 也有强大的国家保护措施来防止失控的本地许可证。

尽管声称地方和州级许可是必要的,因为它“保护消费者”,但这是真的。 消费者可能看到的唯一结果是服务 成功通过当地许可优先购买的州已经看到,如果一个国家的其他国家能够维持公共安全,消费者保护以及没有许可占领的公平竞争,那么一个城市不太可能需要这样做。

地方优先权是立法者工具包中的另一种选择,而且更多的国家正在崛起。 地方控制旨在保护人们免受国家的过度影响,从来没有打算让城市让人们失业。

Andrew Meehan是政府问责基金会的实习生,Jared Meyer是高级研究员。