民主党人想成为开放边界党吗?

2019-05-23 02:18:03 唐蛹 26

你好,移民极端分子? 要听主流媒体,你会认为是共和党人。 当然唐纳德特朗普的提议 - 在某种程度上是具体的 - 以及他在共和党初选中获得的大量(虽然还不是多数)选票,提供了一些说明共和党人已经改变的保证。

从1980年到2008年,每位共和党总统候选人都赞成某种形式的合法化和非法移民的公民身份。 特朗普的言论暗示他没有。

但是,当谈到共和党和民主党选民时 ,正是民主党人改变了他们的观点。 这是的结论。 盖洛普民意调查显示,共和党关于移民是否“强化国家”的观点大致相同,过去15年约有35%同意。 但民主党人的观点已经从1994年到2004年的情况发生了变化,78%的人现在同意移民“强化国家”。

你可能会看到这种变化是对金融危机和2007 - 09年经济衰退以来移民数量下降的反应,或者你可能会认为这是对一些共和党人激烈的反移民言论的党派反击。 但它也反映了 - 或者已经启发 - 民主党政治家的立场改变。 正如所写的那样,希拉里克林顿和伯尼桑德斯都在Univision主持的辩论中承诺完全放弃执行移民法。 克林顿表示,除了那些有犯罪记录的人外,她不会驱逐任何非法移民,桑德斯同意了。

这似乎是奥巴马政府暂停执行大规模非法移民移民法的政策的延伸。 行政律师昨天在最高法院为最新的这种法律中止辩护,辩称这只是一种起诉裁量权。

但民主党是否想在政治舞台上捍卫实际开放边界政策? 民主党人可以说它符合美国移民政策到20世纪20年代的历史,尽管首先各州和联邦政府断言并经常行使出于公共健康原因排除移民的权利,或者因为他们似乎是纳税人。 但这与公众舆论格格不入,多年来人们一直认为高移民率在过去是一件好事,但现在却是一个坏主意。

我可以看出为什么克林顿和桑德斯可能会认为自己必须在对开放边界活动家的支持下相互出价。 但我想知道克林顿是否考虑过她在大选中的地位的可持续性。