康涅狄格州可能成为下一个采取肯定同意的州

2019-05-23 12:08:05 苌逋徕 26

C onnecticut可能很快成为第四个对其学院和大学采取肯定性同意或“是的意味着”性行为政策的州。

到目前为止,加州,夏威夷和纽约已经获得了大学校园标准的肯定同意。 肯定性同意要求参与性活动的每个学生要求对遭遇中的每个动作持续同意。 它基本上把性变成了政府规定的问答环节,如果你完全偏离了那个,那么 。

在性活动等激情时刻,肯定性同意是不自然的。 虽然政策允许非语言交流,但通过呻吟或头部运动来确定某人的意图往往更加困难。 通过这种方式,肯定性同意更倾向于实际问别人:“我可以在这里碰你吗?” “我可以在这儿吻你吗?” 等等

人们没有那种性行为,他们当然不希望政府告诉他们如何发生性行为。

这些法律的另一个缺点是,如果原告宣称他们已经陶醉,任何明显的同意都会被否定。 在大学校园里,原告不必证明他们已经陶醉,他们只是说他们是,然后被告必须证明他们是无辜的。

田纳西州的一名法官将举证责任转移到被告身上的,甚至 “没有用口头录音通过口头同意或其他独立方式表明同意,被告有能力证明抱怨方的同意令人信服,并且是虚幻的。“

此外,正如我们在大学校园中看到的那样,发起性接触的人 - 从而负责获得同意 - 是被指控性侵犯的人,这意味着获得同意的负担是追溯性的 因为即使原告的故事清楚表明他们没有获得同意(特别是来自醉酒者),肯定性同意政策也明确规定原告可以免于行为,而被告学生则不行。

此外,肯定同意不会使更容易证明实际发生性侵犯,因为它仍会产生“他说/她说”的情况,除非有人记录遭遇。 正如田纳西州法官所裁定的那样,证明一个人无罪的唯一方法就是录像带,因为大学校园受到联邦政府的压力,要求原告的表面价值并让被告负起责任。

在一些案件中,被告学生表示 ,他们仍被指控。 这意味着,在得到肯定同意后,不保证不会被指控。 在这方面,肯定性同意规则只会使指控更有可能,因为现在被视为性侵犯的范围已经扩大到基本上包括所有性别。

康涅狄格州众议院以了该法案138-7。 它现在将前往参议院,如果通过参议院,将由州长领导。 在康涅狄格州镜报宣布该法案通过的文章中,作者基斯佩纳夫和杰奎琳拉贝托马斯推动了 ,即五分之一的女性将在大学期间遭到殴打。

康涅狄格州的男学生必须了解这项法案,因为这使得一个可疑的指控更容易永久地破坏他们的教育和职业前景。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。