美国法律研究所的裂痕

2019-05-23 09:05:08 常玲 26

美国法律研究所一大批成员写了一封信,反对即将进行的投票,这将极大地扩大法律制度中性侵犯的定义。

这封信由包括律师,法官和法学教授在内的近120名成员签署,突出了ALI成员将于5月17日投票通过的示范刑法草案的几个问题。我之前曾写过关于 ,但得到了保证。一个ALI成员,我的许多问题已在当前版本中得到解决。

签署这封信的ALI成员有本月将被投票的草案副本,事实证明,仍有一些尚未解决的危险问题会使每个性活跃的美国人在一夜之间变成罪犯。

对于初学者来说,草案重新命名了以前被批评为“沟通的意愿”的“肯定同意”标准。 无论你想要什么,它都要求参与性活动的每个人基本上像对待问答环节一样对待性,每一方都在问题之后提出问题并在升级活动之前收到明确的答复。 这不是性行为的方式,反对派信件的签名者写道,这种语言创造了一种开始的假设,即性是一种犯罪。

“检察官只需要说,'根据国家的定义,陪审团的女士们,先生们,申诉人是否真的愿意并不重要,”他们写道。 “无可争议的是,性行为发生了,并且记录中没有证据表明投诉人表达了意愿。如果投诉人没有表达意愿,则不会同意。如果您发现被告不顾一切地无视未经同意,您必须定罪''。

这样的定义会将举证责任转移到被告身上,这在美国刑事司法系统目前是不允许的。 被告必须证明他们收到了“沟通的意愿”。 这意味着,只要有人从事性活动,他们不仅要确保他们获得这种特定形式的同意,还要证明这种同意。 在录像带之外,真的没办法得到证据。

草案的批评者指出,目前的草案没有规定负担的重要性。 他们写道:“无论是前进的负担,举证责任,建立肯定性辩护的负担还是其他原因,被告都承担起反抗罪的负担。”

这封信包括全国刑事辩护律师协会的批评,该协会称负担转移违宪并侵犯了无罪推定。 这也会导致强迫被告放弃他们的第五修正案权利,因为他们必须代表他们作证 - 不是因为他们有隐藏的东西或因为有证据反对他们,而是因为缺乏证据会将负担转移到被告人。

目前的草案还增加了对轻微违法行为的处罚,以及在大多数州都需要至少五年监禁和登记为性犯罪者的重罪。 签名者写道,它也没有描述那些发生性行为的人在什么情况下一个人不受刑事指控”。

信中最后一个令人不安的启示是,在3月23日的草案会议上,一名ALI成员提到他的一些被告客户一直在自杀,并提到对指控的处理,好像他们被定罪是可能的原因。 另一名成员冷漠地满足了这一说法。 这是理论家试图通过激进的法律改变社会的主要问题之一 - 他们只关心问题的一个方面。 签名者补充说,草案有很多很多问题,但根本没有足够的时间来解决这些问题。

所有ALI成员都需要仔细考虑他们将在下周投票的草案。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。