当感觉比事实更重要时

2019-05-23 04:08:14 田映 26

本夏皮罗说“事实并不关心你的感受”时,他的话应该被认为是一个普遍的真理。 但是现在在大学校园里,情感以令人不安的频率胜过事实。

如果你在大学校园里伤害了某人的感情,那么你将面临一个真实,职业或未来伤害的世界。 如果你说的话应该很容易被甩掉或遗忘,那也没关系。 只要它伤害了我们中最微妙的感情,进攻就不再是“无处不在”,甚至是客观上的冒犯。

在另一篇珍贵的大学雪花的文章中,纽约人的内森·海勒偶然揭示了社会正义人群为自己创造的权力的另一个例子。

一位名叫罗杰科普兰的欧柏林剧院和舞蹈教授赫勒讲述了一个故事,讲述了他因违反Title IX而被调查的原因,因为他曾经伤害过一名女学生的感情。 Copeland正在协调一场戏剧的排练,并且根据Heller的说法,对一名跑出房间的女学生“尖锐地说话”。 科普兰想要把事情弄好,并与学生和系主任见面。 学生要求他离开房间,这样她就可以和系主任说话了。

科普兰后来被要求与学校的艺术和科学院长会面。 据称,科普兰创造了一个“充满敌意和不安全的学习环境”,因为他“口头谴责”该学生。 有人告诉他,他不能被告知哪些学生抱怨或投诉的具体情况。 他被要求签署一份承认投诉的文件。

“我在想,哦,上帝!我是史密斯在阿瑟·米勒身上投下的最喜欢的剧本之一!” 科普兰告诉海勒。

科普兰向院长提供了一份学生名单,这些学生可以证实他从不“谴责”任何人。 院长拂过它,显然告诉科普兰:“重要的是学生感到不安全。”

懂吗? 事实是什么并不重要,重要的是某人的感受受到伤害。

而且因为Copeland是一个男人而且抱怨的学生是女性,所以这个问题将根据被称为Title IX的反性别歧视法规进行调查。 因为联邦政府认为,大学不可能想象一个男人和女人不会因性别歧视而不同意的情况。

幸运的是,对于Copeland来说,Title IX调查最终被取消了。 他聘请了一名律师,但最初对投诉的调查仍在进行中。 科普兰说,院长告诉他,如果没有他的律师,科普兰拒绝见面,那么他将不得不面对职业行为审查委员会。 科普兰说他和他的律师热切地同意他们在这个威胁上取得好成绩。 学校从未回应过。

西北大学教授Laura Kipnis也出现了类似的情况,他批评了学校处理校园性侵犯和性骚扰的方法。 在第九章(尽管她是一位女性谈论女性)中,她因创造了一个“敌对环境”而受到调查。 她最终被清除了,但在获得学生必须经历的第一手资料之前没有。

学生没有教授那么幸运。 通过Title IX调查的学生几乎没有实质性的正当程序,也没有无罪推定。 一位教授可能被视为一所学校的资产,但现在将一名年轻男性驱逐出去而不是面对媒体涉嫌窝藏“强奸犯”的后果要容易得多。

在大学开始接触联邦政府之前,最敏感的学生将继续参加这个节目。 我们都了学校了 ,当受伤情绪变得如此之大以至于他们制造全国新闻时 - 招生人数下降。 没有人愿意将他们的儿子或女儿送到一所不认真对待真理和教育的学校。

Ashe Schow是华盛顿考官的评论作家。