选民可能会逃离两个主要党派候选人

2019-05-23 02:20:09 阎诰 26

,6月民意调查显示唐纳德特朗普从5月初的水平下降,当时他与希拉里克林顿相提并论,但他们没有表现出克林顿的崛起。 事实上,特朗普在2015年8月中旬以来一直处于最低水平,而克林顿也处于自民意调查开始测试她对特朗普以来的最低水平。 熟悉是除了满足之外的东西。

换句话说,虽然特朗普正在坦克,但克林顿并没有飞得很高。 这一点,以及两名候选人在民意调查后的民意调查中得到的多数不利评级,都表明对双方推定的总统候选人提出了相当大的抵制。

这有点令人惊讶。 在特朗普于5月3日在印第安纳州主要获得共和党提名后,特朗普和克林顿似乎得到了超过80%的自我认同的共和党人和民主党人的支持。 他们的数字看起来非常熟悉我们这些一直在考虑过去四,五次总统大选的回报。

今天不是这样。 一些民意调查者现在要求选民从三四个候选人中选出,克林顿,特朗普,自由主义者加里约翰逊,有时还有绿党的吉尔斯坦。 在 ,只有一个例外,不到80%,只有68%的人选择了主要的候选人。

同样在 。 在三方配对中,约翰逊平均获得8%的选票。 少数四方配对显示约翰逊平均为5%,斯坦因平均为3%。 约翰逊似乎正在从克林顿和特朗普那里得到相同的数字。 正如她的左翼平台所预期的那样,斯坦因似乎从克林顿那里吸取了更多。

这些数字是对的,一点也不清楚。 很难准确地衡量对小党派或独立候选人的支持。 如果民意测验专家提到一个或多个作为替代方案,这将使他们获得更多的可见度,并且几乎肯定会获得比他们原本获得的更多支持。 如果民意测验专家没有提到他们,那么他们的可见度就会低于他们可能达到的水平,显然支持率会降低。

我认为重要的一点是民意调查显示潜在的飞行 - 可能永远无法实现的潜力。 许多选民只是没有被他们认为如此不利的候选人出售。 这引出了一个问题 - 这样的人会不会投票?