SC表示,电费法案无视清洁能源成本

2019-05-23 11:02:05 弥叙纺 26
发布于2015年3月12日上午9点32分
2015年3月12日下午6:34更新

菲律宾马尼拉 - 经济自由基金会(FEF)向最高法院(SC)提出了额外的P0.040 /千瓦时(kWh)电费支出,旨在为可再生能源生产提供资金。

该集团表示,电子账单已经过去了 “太阳能电池板价格普遍偏低,因为过去每瓦电价4美元的典型太阳能电池板现在每瓦仅需80美分。”

3月9日星期一,FEF要求高等法院批准其获得干预者身份,以便更有效地解决 的法律纠纷

关键是“菲律宾人民的经济福利,即使生产可再生能源的成本下降,即使生产和/或消费未来20年仍未支付额外费用,”FEF请愿书上写道 - 为拉普勒提供干预。

Ancheta认为,P0.0406 / kWh上网电价补贴(FIT-All)是违宪的,因为它超出了2008年可再生能源(RE)法案的授权,收取了尚未产生的电力预付款。

Ancheta强调了“在实际生产,销售和使用可再生能源之前”付款的危险,因为其中一些可再生能源项目可能无法完成。 (阅读: )

“他们预计生产的电力很可能无法实现,”他警告说。

根据能源监管委员会(ERC)于2014年10月28日发布的命令,FIT-All旨在为可再生能源生产商提供资金,作为政府减轻对化石燃料依赖的努力的一部分。

根据ERC订单,FIT-All自1月起被列为电费单项。

在重申Ancheta的论点时,FEF补充说,FIT-All这个主题将驱使投资者离开。

而不是帮助我们的经济,这些高FIT率是适得其反的和通货膨胀。我们目前的电价已经是世界上最高的电价之一。正因为如此,投资者正在回避国家投资, “FEF的恳求阅读。

FEF是一个倡导经济和政治自由,善政,安全和明确的产权以及市场化改革的组织。 其董事会由前财政部长Roberto de Ocampo担任主席。

该组织的请愿书由律师Paul Lentejas和Paul Jomar Alcudia提出。

参数

尽管如此,FEF表示,外国可再生能源生产商已经从菲律宾政府获得了慷慨的税收优惠。

其中包括商业运营前7年的 免税期,对项目额外投资所得收入免征所得税 ,以及前10年免税进口可再生能源机械,设备和材料等。其他。

他们还有权购买当地供应的工厂,物业和服务,用于开发,建设和安装工厂设施所需的零税率增值税。

在目前的辩护中,FEF引用了参议员Loren Legarda的儿子Leandro Leviste的太阳能电池板项目,该项目甚至在收集FIT-All之前就被执行了。

“事实上,不容置疑的证据 - 众所周知的”吸烟枪“ - 这些FIT率如此之高是因为新的菲律宾企业家Leandro Leviste先生刚刚推出了他自己的太阳能电池板项目而他的客户不得不做出贡献该项目的任何分数,“请愿书。

“显然,由于新的菲律宾企业家可以做到这一点,那么所有这些外国太阳能供应商实际上都可以投资我们的国家,并且在他们的风险投资中可行,而几乎不需要任何FIT,”它补充道。

虽然RE的价格可能无法预测,但FEF表示,鉴于“太阳能电池板价格快速下跌”,ERC有责任纠正其政策。

该集团表示,这种趋势可归因于原材料成本下降,技术更好,中国大规模生产。

FEF补充说,FIT费率是在没有先决条件和RE法律规定的最大渗透限制研究的情况下确定的,该研究可以合理地估计“消费者被要求支付的补贴”。

FEF还警告不要增加太阳能和风能的安装目标,理由是分销公用事业公司马尼拉电力公司(Meralco)此前声称 。

最后,该集团表示,ERC必须确保“可再生能源的商业利用应以最有效和最具成本效益的方式进行”。

援引ERC的授权“促进消费者的兴趣”,FEF表示,实施的FIT-All“主要是为了使大企业受益于全国菲律宾电力消费者的偏见”。

被命名为Ancheta请愿书的受访者,即FEF支持,是ERC,能源部,国家传输公司,国家可再生能源委员会和Meralco。 - Rappler.com

通过Shutterstock